巴黎，这座被称为“光之城”的场地，最近演出了一场让东谈主哭笑不得的闹剧：社区里的夜间杂货店，尽然成了一些政客的“肉中刺”。这些小店正本是巴黎东谈主日常生活中不可或缺的存在，卖点生果、蔬菜，甚而维护措置深宵没酒喝的“危急”。

但当前，有东谈主说它们“扰民”，还有东谈主提议干脆封杀它们。好家伙，把巴黎东谈主半夜买瓶啤酒的权力齐给褫夺了，这种事儿搁谁身上能不窝火？小商店的雇主们更是闹心，这年初开店阻截易，还要被扣上“制造杂音、骚扰次第”的帽子。可话说追想，这些夜间杂货店真的是“原罪”吗？如故说，背后有更复杂的原因？

要明显这件事的一脉疏通，先得望望巴黎这些夜间杂货店有多遑急。在这个城市，遍地可见一间间亮着霓虹灯的小店，它们从薄暮开到深宵，为夜猫子们提供生果、酒水、零食等生活必需品。对许多巴黎东谈主来说，这些店是生活里的“济急站”。比如，晚上回家发现少了根葱，或者约会时酒喝罢了，外出几分钟就能措置问题。

并且，这些杂货店恰是巴黎“一刻钟城市”成见的体现。所谓“一刻钟城市”，便是住户走路或骑车15分钟内，就能找到生活所需的一切。本年（2024年）9月的一项行家城市究诘显现，巴黎是最接近这个理思时势的大城市之一，这少不了夜间杂货店的功劳。关系词，这些也曾被默许为生活支握的小店，如今却成了某些政客口中的“社会毒瘤”。

事情的要追忆到2024年10月中旬。法国极右政党“国民定约”提议了一项法案，条目加强市长的权力，为止夜间杂货店的酒类销售。具体来说，晚上9点到早上8点时代，卖酒必须事前赢得市长批准。此外，他们还建议设定一个和洽的禁酒销售时段。情理是，这些杂货店相通成为“骚扰起源”，有东谈主在店外喝酒、喧闹，甚而激发次第问题。

实质上，这并不是第一次有东谈主针对夜间杂货店“开炮”。早在2020年，时任巴黎议员就曾提议整治夜间杂货店，责难它们违规卖酒、制造杂音。而在2019年冬天，巴黎的一些民选官员甚而集会警员局长，条目成功关闭这些店铺。他们认为，这些店铺近邻相通集会吵闹的东谈主群，垃圾遍地，甚而存在安全隐患。

但问题在于，夜间杂货店的“罪名”真的建造吗？如故说，这仅仅一些东谈主为了实际我方的政事议程，找的“替罪羊”？

事情很快发酵。国民定约的提案一出，就引起了平常争议。支握者认为，夜间杂货店确凿影响了部分住户的生活质料。比如，在巴黎一些街区，相通能看到三五成群的年青东谈主集会在这些店外，开着音响大放音乐，喝酒到深宵，甚而制造纠纷。尤其是一些围聚住户区的店铺，让近邻的住户天天“夜不成寐”。

但反对者却认为，这么的责难受于单方面。一些商店雇主暗示，他们确凿会卖酒，但大多数主顾仅仅买了带回家，并不会在店外徬徨。信得过的问题是，政府恒久以来莫得灵验经管公众时局的杂音和次第，却把包袱推到小商店头上。有不少店主齐暗示，我方接洽多年，从未接到过投诉，反而相通匡助近邻的住户措置燃眉之急。

巴黎市长负责买卖事务的副手，更是公开品评国民定约的提案，称这是“魔鬼化下层小商店”。他说：“袭击夜间杂货店，便是在袭击那些责任时代不司法的普通办事者。这些小店是社区的安全感和包摄感的秀丽，而不是骚扰起源。”

这场对于夜间杂货店的争论，实质上反应了巴黎日益严重的社会分袂。在光鲜的城市名义下，围绕次第、外侨、经济的矛盾不断激化，而夜间杂货店仅仅“受害者”之一。

以巴黎第十区为例，这里既是文化多元的秀丽，亦然社会问题的蚁合地。一些杂货店如实因为围聚酒吧和文娱时局，相通招引大批年青东谈主集会，导致杂音和次第问题。但更多的杂货店，尤其是那些家庭接洽的小店，竣工是无辜的。他们的日常责任仅仅为周围的住户提供便利，却因此被贴上了“骚扰”的标签。

与此同期，夜间杂货店的存在，还触遭遇了另一个明锐话题——外侨问题。在巴黎，许多夜间杂货店是由外侨家庭接洽的。这些小店不仅是他们的生计着手，也承载着他们融入社会的但愿。关系词，极右翼政党却试图将这些店铺与城市问题挂钩，把它们描画成“外侨带来的缺乏”。这种言论不仅挑动了对外侨的偏见，还进一步扯破了社会的信任。

尽管如斯，夜间杂货店的支握者们并莫得坐以待毙。许多普通巴黎东谈主站出来，为这些小店发声。一位住在巴黎15区的画家暗示：“这些店不仅是买东西的场地，它们更像是生活中的支握。要是莫得它们，我会合计很不安。”另一位住户则说：“晚上需重心小东西，大型超市不可能开门，唯有这些杂货店能帮咱们。”

当前，这项法案还莫得细腻通过，但它照旧在社会上激发了高大的争议。从数据来看，巴黎的夜间杂货店数目并莫得较着减少。说明巴黎城市标的探究会的统计，2024年新开了162家夜间杂货店，同期有152家关闭，总和量基本保握郑重。

不外，许多店主齐暗示，他们感受到了越来越大的压力。不仅要面临大型超市的竞争，还要应酬来自政府和社会的负面公论。尽管如斯，这些小店依然飘摇地活命着，为巴黎东谈主提供便利，也为这座城市增添了一份专有的点火气。

这件事在汇集上也炸开了锅。

网友“巴黎苦咖啡”说：“把夜间杂货店当成扰民的罪魁首恶，果然太差错了！要不把大街上的夜店也关了？”

网友“尺度长棍”簸弄谈：“晚上买瓶酒回家喝就扰民？那白日堵车算不算扰民？”

网友“楼下的猫”则暗示：“夜间杂货店是生活的必需品，尤其是对那些加班晚归的东谈主来说，莫得它们，生活会更难。”

网友“深宵买酒东谈主”直言：“要是这些店被关了，谁来得志巴黎东谈主深宵买酒的解放？政客果然闲得慌。”

看着这些批驳，有东谈主不禁思问：要是真的把这些小店关了，巴黎的夜晚会不会变得更冷清？

说到底，夜间杂货店的存在是为了服务普通东谈主的生活需求。它们是巴黎夜生活的一部分，亦然许多东谈主安全感的着手。当前，有东谈主喊着“为了次第”要为止它们，可要是真把这些店关了，巴黎还能叫“一刻钟城市”吗？那些半夜加班回家的东谈主，又该去哪儿措置生活小事？

政客们的提案听上去很“肥硕上”，可信得过的措置决策，大略不是一刀切地封杀这些小店，而是找到经管和便利之间的均衡。毕竟，一个连夜晚齐莫得灯光的小店的城市，还能叫“光之城”吗？