【众人网财经概述报谈】12月12日，据路透社讯息，好意思国最高法院作念出了一项迫切裁决，驳回了东谈主工智能芯片制造商英伟达的上诉央求。这一决定意味着，该公司将无法幸免由鼓励拿起的证券诈骗诉讼，鼓励申斥英伟达曾误导投资者，过分夸大其销售额对摇荡的加密货币市集的依赖进度。

　　此案历经屡次审理，最高法院于11月13日听取了磋商后，遴荐诀别联系法律纠纷作出径直裁决，而是督察了下级法院的判决，即允许2018年拿起的集体诉讼陆续进行。该诉讼由瑞典斯德哥尔摩的投资束缚公司E． Ohman J：or Fonder AB发起。最高法院的驳回高歌简短且未提供任何讲明，仅包含一滑字。

　　在磋商历程中，部分法官对介入此案示意了保留作风。他们觉得，此案更多触及的是事实争议，而非明确的法律问题，且鉴于案件的手艺复杂性，最高法院并非科罚此类争议的理念念机构。争议的中枢在于，原告是否得志了1995年《私东谈主证券诉讼修订法》所设定的更高法律门槛，该法案旨在筛选并列斥不测思意思的诉讼。

　　原告指控英伟达十分首席实行官黄仁勋在2017年和2018年期间的声明违抗了1934年的《证券往还所法》，宣称这些声明弊端地淡化了英伟达收入增长中加密联系购买所占的比例。跟着加密货币价钱在2017年的上升，英伟达的芯片在加密挖掘界限变得炙手可热。但是，到2018年底，由于加密货币盈利武艺下降，英伟达的收入未能达到预期，导致股价大幅下落。

　　此诉讼旨在寻求未指定的财富抵偿，以弥补投资者因抓有英伟达股票而遭遇的价值弃世。值得严防的是，2022年英伟达曾答应向好意思国当局支付550万好意思元，以科罚其未正确线路加密挖矿对游戏业务影响的指控，但其时公司并未承认或否定联邦监管机构的走访成果。

　　在资格了一系列法律轮番后，旧金山的好意思国第九巡回上诉法院复原了鼓励的诉讼，觉得原告已充分指控黄仁勋“特意或节略地作念出弊端或误导性述说”。但是，英伟达对此示意起火，并上诉至最高法院。缺憾的是，最高法院并未赈济其上诉央求。

　　代表鼓励的讼师迪帕克·古普塔对此示意：“这是企业背负的到手。”他进一步指出，一些企业讼师时时试图制造不存在的法律问题来龙套集体诉讼，他但愿法院在夙昔能对此类当作保抓警惕。

　　尽管濒临诉讼压力，英伟达的一位发言东谈主仍示意：“公司还是作念好充分准备陆续进行狡辩。”（文智）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP