封面新闻记者 宋潇

张瑞陪孩子干涉象棋比赛途中“只怕逝世”案件，一审和二审法院均认定主持方等多家单元无漏洞，家属造反，建议上诉。11月26日，云南省棋牌通顺惩办中心概括部别称操办泄漏东说念主告诉记者，近期，云南省高档东说念主民法院已作出民事裁定，驳回家属的再审苦求，“法院还是判决，咱们按照判决来处理。”

云南省高档东说念主民法院民事裁定书（受访者提供）

记者在这份云南省高档东说念主民法院（2024）云民申6195号民事裁定书中看到，张瑞家属对一审、二审作出的判决，建议了上诉，并在苦求再审中建议，该案属于《中华东说念主民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第（二）项限定原判决、裁定认定的基要领实穷乏根据讲解的情形。

家属建议，二审法院以为“张瑞逝世的时候在象棋比赛前，地点在象棋比赛场合外”，莫得事实依据；二审法院以为“旅舍拨打急救电话还是尽到安保义务，主持方安排两位红十字救护员亦还是尽到安保义务”，莫得事实依据；组织方的漏洞与张瑞急救无效逝世间有因果干系。该案属于《中华东说念主民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第（六）项限定原判决、裁定适用法律确有造作的情形，原判适用法律造作致比赛组织单元安全背负未被明确永诀细目，步履主持方、经办方、协办方莫得另行书面商定职权义务和背负单干，欢跃担连带背负；案涉旅舍对其放弃惩办区域内发生的突发事件须作出必要的安全保险次第，对区域内公民生命安全泄漏。

云南省高档东说念主民法院经审查以为，旅舍职责主说念主员已尽相应安全保险义务。

云南省高档东说念主民法院经审查以为，根据《中华东说念主民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款限定，地方场所、各人场所的地方者、惩办者大致各人性步履的组织者，未尽到安全保险义务，形成他东说念主毁伤的，应当承担侵权背负。该案中，张瑞自身患有疾病，其在涉事旅舍大厅旁过说念突发疾病后倒地，家属及周围各人对其进行抢救，旅舍职责主说念主员在此工夫实时拨打120急救电话进行调停，已尽相应安全保险义务。案涉体育步履是公益性象棋比赛，无显着肉体对抗，张瑞突发疾病的地点也非比赛场所，主持方职责主说念主员中亦有两名红十字救护员，并制定有风险防控决策，其所尽安全保险义务与象棋比赛的性质相符，概括讨论涉事公司、张某共补偿7万元的现实情况，原判对张瑞家属所提补偿请求不予维持，稳健案件现实情况。

而对于张瑞家属张丹所提原判认定的基要领实穷乏根据讲解的苦求再审情理，经审查，张丹该苦求再审情理所针对的是二审判决的评判，并非认定的事实本人。最终，云南省高档东说念主民法院在2024年11月1日已驳回张瑞家属的再审苦求。