央广网北京10月26日音问（记者郭尤物）10月25日，贵州省贵阳市中级东说念主民法院对贵州省高等东说念主民法院发还重审的被告东说念主余华英犯拐卖儿童罪一案一审公开宣判：被告东说念主余华英犯拐卖儿童罪，判正法刑，劫掠政事职权终身，并处充公个东说念主一王人财产。余华英当庭示意上诉。

2023年9月18日，贵阳市中级东说念主民法院一审就如故判处余华英死刑。2023年11月28日，该案在贵州省高等东说念主民法院二审开庭。2024年1月8日，贵州省高等东说念主民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发还重审。发还重审会改动对被告东说念主的量刑吗？为何余华英能无间提倡上诉？死刑实行经过是怎样的？余华英案的判决截至传递了什么信号？对此，记者采访了有关刑事诉讼方面的民众和讼师。

图片来自CFP

一问：发还重审会改动对被告东说念主的量刑吗？

2024年1月8日，贵州省高等东说念主民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发还重审。法院觉得，原判遗漏了原审被告东说念主余华英其他拐卖儿童的违纪事实，部分事实不了了，为查清上诉东说念主余华英一王人违纪事实，应予重审。

北京市说念可特讼师事务所裴瑞彤讼师示意，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》限定，当原判决事实不了了或者凭据不实时，不错在查清事实后改判，也不错裁定捣毁原判，发还原审东说念主民法院从头审判。本案二审过程中，新发现了违纪事实，发现余华英可能还有其他未被发现的拐卖儿童违纪事实，这些新发现的事实需要进一步访谒和核实。

中国政法大学刑事司法学院副教会蔡元培觉得，死刑行动最严厉的刑罚，其判决必须极其严谨，不仅要查明事实真相，确保量刑准确，也要对受害者阐扬。因为余华英拐卖东说念主数若干，这波及被拐卖东说念主的抵偿和救助问题，公安机关需要赈济这些被害东说念主，被告东说念主也要抵偿这些被害东说念主。“淌若被告东说念主照实莫得钱，咱们国度会有一些稀疏的财政补贴，不错用来援助这些受到伤害的被拐东说念主员。”

“发还重审不错确保案件事实经过更严格的审查，让所有被害东说念主过甚家庭都能从审判当中取得正义，省略搭救更多的被害东说念主受到的毁伤和权益受到的侵害，亦然严格投诚法定设施的体现。”河南泽槿讼师事务所主任付建称，一般来说，发还重审后有可能保管原判，也有可能根据新的凭据或事实改动量刑，但改动的地方不细则。

裴瑞彤觉得，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条限定，发还重审并不虞味着一定会加剧被告东说念主的刑罚。根据上诉不加刑的原则，被告东说念主拒抗一审判决上诉的，二审法院不得加剧上诉东说念主的刑罚，除非有新的违纪事实而且东说念主民查看院补充告状。

“在余华英案中，重审后对被告东说念主的量刑并未改动，仍然是死刑。但这一过程体现了司法系统对每一个案件、每一个违纪事实的严谨作风和追求真相的决心。”裴瑞彤说。

二问：为何余华英能无间提倡上诉？

2024年10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审，公诉机关指控余华英涉嫌拐卖的儿童从11东说念主增多到17东说念主，建议对余华英判殊死刑。10月25日上昼，贵州省贵阳市中级东说念主民法院对贵州省高等东说念主民法院发还重审的被告东说念主余华英犯拐卖儿童罪一案一审公开宣判：被告东说念主余华英犯拐卖儿童罪，判正法刑，劫掠政事职权终身，并处充公个东说念主一王人财产。余华英当庭示意上诉。

为何余华英能无间提倡上诉？北京市京师讼师事务所合资东说念主李宝莲示意，余华英在重审一审宣判后能无间上诉的原因在于，我国事两审终审制，重审后作出的判决或裁定仍然属于一审判决，并不因重审而变成终审判决。

李宝莲说，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》限定，刑事案件上诉，若该案件在重审发还之前，原审是第一审的，应按一审设施审理，重审后作出的判决裁定不错上诉；原审是第二审的，重审发还后应按第二审设施审理，重审作出的判决或裁定不可上诉，但不错照章呈报。

她阐扬，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》的限定，上诉期限因为判决和裁定的不同而存在各别，对法院作出的判决拒抗上诉期限有10日，而对法院作出裁定的拒抗上诉期限仅有5日，均是从接到判决书和裁定书的第二日开动起算。“本案中，余华英不错从接到判决书次二日开动起狡计10日的上诉期，上诉至贵州省高等东说念主民法院，由贵州省高院进行二审判决，最终淌若保管死刑判决后，案件将被送到最妙手民法院进行死刑复核。”李宝莲说。

在付建看来，一般来说，二审法院的审理期限为两个月，对于余华英这类复杂的案件可能会根据具体情况蔓延，“死刑复核设施的工夫在法律上并莫得明确的具体限定。在司法试验中，对于一些温雅度较高、较为复杂的案件，死刑复核可能要资格数月以至数年工夫。”

三问：死刑实行经过是怎样的？

李宝莲示意，我国法律对死刑实行工夫的条目相等严格。根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条限定，下级东说念主民法院接到最妙手民法院实行死刑的号令后，应当在七日以内委派实行。淌若跳动七日而未实行的，实行令作废，需要最妙手民法院从头签发死刑实行令。

裴瑞彤告诉记者，根据《最妙手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国刑事诉讼法〉的阐扬》有关限定，第一审东说念主民法院在实行死刑前，应当示知罪人有权会见其至支属。罪人苦求会见并提供具体相关样式的，东说念主民法院应当讲述其至支属。照实无法与罪人至支属取得相关，或者其至支属拒却会见的，应当示知罪人。罪人苦求通过灌音摄像等样式留住遗言的，东说念主民法院不错准许。罪人苦求会见至支属除外的亲一又，经东说念主民法院审查，确有刚直情理的，在确保安全的情况下不错准许。

裴瑞彤称，会见一般在罪人羁押场面进行。会见情况应当记载在案，附卷归档。第一审东说念主民法院在实行死刑三日昔日，应当讲述同级东说念主民查看院派员临场监督。

李宝莲说，根据有关限定，在实行死刑前，同样实行的审判东说念主员应当对罪人验明正身，讯问有无遗言、信札，并制作笔录，再交实行东说念主员实行死刑。实行死刑应当公布，远离游街示众或者其他有辱罪人东说念主格的举止。实行死刑后，应当由法医验明罪人照实耗损，在场秘书员制作笔录。阐扬实行的东说念主民法院应当在实行死刑后十五日以内将实行情况，包括罪人被实行死刑前后的相片，上报最妙手民法院。

四问：余华英案的判决截至传递了什么信号？

根据《中华东说念主民共和国刑法》第二百四十条的限定，拐卖妇女、儿童罪的贬责分为五年以上十年以下有期徒刑，并贬责款，严重情况下可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并贬责款或充公财产，以至死刑。

另据《中华东说念主民共和国刑法》有关限定，加剧贬责的特定情形下有：拐卖集团要紧分子；情节卓著严重的；情节卓著恶劣的；奸淫被拐卖妇女的；糊弄、免强被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他东说念主迫使其卖淫的；以出卖为主见，使用暴力、威胁或者麻醉形式诈骗妇女、儿童的；以出卖为主见，偷盗婴幼儿的；形成被拐卖的妇女、儿童或者其支属重伤、耗损或者其他严重截至的；具有其他严重情节的。

蔡元培示意，余华英勾结他东说念主历久屡次拐卖儿童意象17名。她的举止形成多个家庭骨血翻脸，亲情断裂，有的父母抑郁而终，有的家庭妻离子散，许多孩子终身都无法再与我方的亲生父母相认，形成的截至严重，且社会影响恶劣，相宜刑法中拐卖儿童罪可判正法刑的情形。

“余华英案的判决截至向社会传递出一个明确的信号，即拐卖儿童必将受到法律重办，法律对这一违纪人罪孽为历久秉捏零容忍作风。”付建说，此案对违纪分子具有极大威慑作用，有助于加强法律教会，提拔公民的法律泄露，让公众愈加温雅拐卖儿童违纪问题，鼓励全社会共同打击和防护此类违纪。

裴瑞彤觉得，余华英案的判决截至在携带司法试验方面，为法官在量刑时提供了具体参考案例，有助于联合裁判范例。此外，这也会促使法律阐扬机关愈加爱重该类违纪孽为的考查与回绝责任，加强对儿童的保护门径，从立法、法律阐扬和社会做事等多方面完善儿童保护机制。

余华英裴瑞彤死刑余华李宝莲发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间做事。