热门栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交游 客户端

　　界面新闻记者 | 吕雅萱

　　2023年6月，别称28岁女子在吉林长春某小吃街买烧烤时，被23岁的周某从高空投掷的砖头砸中额头隐衷离世。2023年12月，周某以危急步伐危害群众安全罪一审被判正法刑，他当庭暗意不上诉。

　　2024年10月21日，界面新闻从蚀本女子的姐姐娄女士处获悉，最能手民法院对被告东谈主周某危急步伐危害群众安全死刑复核一案照章作出裁定，核准周某死刑，死刑立即实践。

　　“复核效力在料思之内。”娄女士说：“上昼宣判后，周某跟其家属之间有5分钟的会面时间，然后就被带走实践了”。

　　据长春市搜检院指控，被告东谈主周某（2000年降生）因不行自作派别，产生倦世、仇视社会样式，遂预谋接受从高层诞生物上屡次投掷砖头等物品的格式，以戕害大地不特定东谈主员生命。6天时间内，周某先后向大地投掷了两桶5升桶装水、3罐未开封可乐、8块砖头，砸中楼下小吃街3名门客及摊主，致1死1伤。

　　界面新闻此前报谈，娄女士的妹妹在北京从事法律干事，2023年端午节时刻去长春探访一又友，2023年6月22日晚，途经长春市红旗街万达广场夜市小吃街时，娄女士的妹妹被东谈主从33层高楼扔下的一块砖头砸中，在送往病院的路上莫得了生命体征。

　　据娄女士转述长春警办法其先容的情况，施害东谈主周某系别称20余岁的江西男人，事发前十几天前来到长春，无固定劳动，住在万达广场公寓里的日租房。事发前，周某曾在事发楼顶有过屡次高空抛掷水桶、易拉罐可乐等举止，并砸伤他东谈主。据事发地隔邻摊主向媒体敷陈，摊主曾报警两次，探员去了一次，“但那时莫得找到东谈主”。事发前几小时，犯警嫌疑东谈主就在公寓顶层向楼下抛掷饮料和砖头。

　　案发后，周某即被警方放荡。娄女士回忆，周某家属称，周某有精神疾病，为此，长春警方安排当地病院对周某进行了精神已然。据娄女士提供的一份长春市公安局向阳分局出具的《已然见解书》，已然效力为，嫌疑东谈主涉案时无精神疾病，涉案时责罚能力评定为全齐责罚能力。

　　该案在2023年11月一审，娄女士告诉界面新闻，周某述说称其系自首，“他说他上去思跳楼寻短见又不敢跳，就思用砸别离东谈主的格式达到求死办法，一次没砸中东谈主就砸第二次”。娄女士的妹妹被砸中并迅速倒地后，周某下楼走进围不雅东谈主群看了看，说明伤者情况退却乐不雅之后，我方走进了公安局自首。

　　娄女士回忆，周某在一审庭审现场的格调淡然，对犯警事实供认不讳，“他告诉法官我方即是仇视社会，是挫折心思，看哪儿有东谈主就往哪儿扔”。法院宣判死刑后，周某格式很镇静。“判他死刑是咱们家属的诉求，可是我莫得兴盛嗅觉，周某的姆妈迅速也哭了，两个年青东谈主齐肃清，我只嗅觉这是个悲催。”娄女士那时说。

　　周某被实践死刑后，娄女士暗意：“周某贯串多天、屡次在归并栋楼上高空抛物，在有东谈主仍是被砸伤并报警的情况下，当地警方仍然莫得实时放荡周某，制止其犯警举止，物业责罚方也莫得作念排查看守干事”，接下来，她要以涉嫌莽撞连累罪讲究长春市公安局向阳分局的干事，还要讲究事发公寓楼的物业公司的干事。

　　比年来，高空抛物伤东谈主事件频发，“头顶上的安全”激勉社会平方顺心。2019年11月，最能手民法院印发《对于照章妥善审理高空抛物、坠物案件的见解》（简称《见解》），明确对于专门高空抛物者，字据具体情形按照以危急步伐危害群众安全罪、专门伤害罪或专门杀东谈主罪论处，同期明确了物业服务企业干事。

　　2021年3月1日，高空抛物罪负责入刑，刑法修正案（十一）将高空抛物罪动作刑法第六章“妨害社会责罚递次罪”项下的一个独处罪名。

　　上述《见解》指出，高空抛物犯警具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：屡次实施的；经规劝仍接续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在东谈主员密集场面实施的；其他情节严重的情形。

　　对于相关单元干事，《见解》指出，珍摄施展规矩建议作用，对在审理高空抛物、坠物案件中发现行政机关、下层组织、物业服务企业等相关单元存在的干事梗概、隐患风险等问题，实时提倡规矩建议，督促整改。

　　《见解》同期指出，珍摄施展行政审判对看守和惩治高空抛物、坠物举止的积极作用，切实保护受害东谈主照章央求行政机关履行保护其东谈主身权、财产权等正当权益法定职责的权利，监督行政机关照章诓骗行政权柄、履行相应职责。受害东谈主等行政相对方对行政机关在履职经由中监犯诓骗权柄或者不动作拿起行政诉讼的，东谈主民法院应当照章实时受理。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP